Isang binatilyo mula sa Magnitogorsk ay nakikipag-usap sa mga magulang sa pamamagitan ng isang abugado
Nagpasiya ang 15-taong-gulang na residente ng Magnitogorsk umarkila ng isang abugado upang protektahan siya mula sa kanyang mga magulang. Nagpasya ang babae na pumasok sa isang unibersidad sa Yekaterinburg, ngunit ang kanyang mga magulang ay may katiyakan laban sa kanyang paglipat sa isa pang lungsod.
Upang maprotektahan ang sarili mula sa mga pagkilos ng magulang, napilitan ang babae na mag-apply sa isang law firm, na kinuha ng mga empleyado ang lahat ng negosasyon sa kanyang ina at ama.
Sinasabi ng babae na sinisikap ng mga magulang sa lahat ng paraan upang maibalik siya sa kanyang sariling bayan. Ngunit ayaw niyang manirahan sa bahay ng magulang, dahil, ayon sa kanya, ang kanyang mga magulang ay madalas na sinaktan siya.
Ilang araw na ang nakalilipas, ang mga magulang ay dumating sa Yekaterinburg at sapilitang kinuha ang anak na babae sa labas ng klase. Una, kinuha ng mga magulang ang tinedyer sa istasyon ng pulisya, at pagkatapos ay ipinadala sa Magnitogorsk.
Ang kuwento ay nakatanggap ng malawak na tugon ng publiko na ang mga ombudsman ng dalawang rehiyon ay pumasok nang sabay-sabay sa bagay na ito - ang mga rehiyon ng Chelyabinsk at Sverdlovsk. Iniutos nila ang isang detalyadong pagsusuri. Ang abogado na tinanggap ng batang babae ay nagsabi na nilayon niyang pumunta sa korte Ang mga pagkilos ng magulang ay itinuturing na iligal.
Sinabi ng ina ng babae sa pulis na ang kanyang anak na babae ay madaling kapitan sa maximalism. Sinasabi ng mga magulang na hindi sila laban sa unibersidad sa Yekaterinburg, at nagbigay pa ng pera upang bayaran ang unang semestre, ngunit ang babae ay tumigil sa pakikipag-ugnay sa kanyang mga magulang. Nakuha niya ang kanyang mga magulang ang impormasyon na ang kanyang anak ay tinanggap ng isang abogado.
Ito ay kilala na ngayon ang babae ay nasa Magnitogorsk, siya ay ipinagbabawal na gumamit ng isang mobile phone at mga social network.
Sinasabi ng mga ombudsman ng mga bata na ang sitwasyon ay nabalisa: pormal, ang mga magulang ay tama, dahil ang mga ito ay ganap na responsable para sa kanyang ika-18 na kaarawan, sa kabilang banda, ang bata ay dapat may karapatan na bumoto kapag pumipili ng institusyonat hindi dapat magpasiya ang mga magulang para sa isang binatilyo kung kanino at saan dapat matutunan.
Hindi naaayos ng batas para sa mga bata ang karapatang pumili ng isang lugar ng pag-aaral, ngunit sa mga normal na pamilya ang mga magulang ay pinamamahalaan ng mga magulang sa mga kasunduan sa bata at piliin ang pagpipilian ng unibersidad na angkop sa lahat.